原生沙皮的保护，得借鉴科学和历史

ken · 发表于 2013-6-5 23:27:43

拿川东来讨论沙皮有点欠佳，川东和沙皮格格不入，由其是那舌色无法溶合，如果拿广东土狗.土松狮还有相同而且紧有的共同点来讨论沙皮还有点研究价值。
以那些川东图分析，那些制造者也是极差水平的工匠，各方面比例不成比。

ken · 发表于 2013-6-5 23:35:03

直得一提的是，这2张图并非文物，只是有些爱抄作喜欢画外星狗的人请一个爱画古画的人画出来的杰作

广东·梁仔 · 发表于 2013-6-6 13:47:56

古泥狗古图中没注名是什么犬，只是意淫。你就肯定当时的工匠没有用夸张手法去表现当时艺术？

桂系部队 · 发表于 2013-6-6 22:18:45

你就肯定当时的工匠没有用写实手法去表现当代艺术？

醉后 · 发表于 2013-6-6 23:22:46

真开眼界了：“东汉沙皮狗”

老渔民 · 发表于 2013-6-7 00:41:10

最后几个只看到是狗，但不知是什么狗。

柴九Q977122185 · 发表于 2013-6-7 02:25:37

楼主的概定推敲？又洒陶器又洒话係古画！乱噤侮辱（大沥沙皮狗）。三十年前你听见过有肉咀的狗吗？你见到过有肉咀沙皮狗吗？

xiaoziyuwan · 发表于 2013-6-7 11:26:16

良渚中晚期墓葬

济源市文物管理局汉代斗狗

西周燕都遗址博物馆

其实我们可用的现成资源多的是
管中窥豹亚洲邻国是保护原生犬的，韩国田园-珍岛犬的保护是这样描述的，the Korean government and Samsung have contributed to efforts to gain international recognition for the Jindo.保护原生沙皮，我看也需要政府+财团的合力，启动资金最重要，没钱寸步难行，或许我们也可以从拉拢有实力的中国民族企业开始？

人到中年 · 发表于 2013-6-7 17:53:47

抛砖引玉{:4_96:}

和善 · 发表于 2013-6-7 22:27:56

{:4_96:}{:4_96:}

ken · 发表于 2013-6-7 23:20:28

有点不明的是楼主口口声声讲证据，而你所出的证据却一塌糊涂，图一显示的狗中，朝代不同.(沙皮以有几百年历史，而比特.史塔福等只有100年历史)，形格外观不同，地方.气候不同，性格不同，唯一的共同点是有4条腿走路。
再讲那些泥狗，比例不符，形象不一，没有印监.没有出生纸，出土地与原产地相隔数千里，你凭什么说他就是当时的肉嘴沙呢？
那些狗骨又能证明什么呢？看耒你得多查看资料，再找出一些有力的证据，才有说服力。。

ken · 发表于 2013-6-7 23:36:23

我又搞错了，忘记了楼主讲的是肉嘴狗，的确，肉嘴的血源很复杂，确有楼主所讲图一的部分狗血脉，那得请你去问一问肉嘴狗之父，第一发源人.创造者香港罗锡豪先生了。
香港罗锡豪先生现在估计还不到六十岁，那么肉嘴狗的旦生又有多少年呢？而你的历史证据又..........

ken · 发表于 2013-6-7 23:57:39

这些话题已讨论了几十年，各狗会讲法不同，说法不一，有些人只懂抄写一些外国的资料，从不过问原产地的真实情况，真好笑！！

ken · 发表于 2013-6-8 00:15:15

此帖不再回复，费话连天，无一有价值的证据！

蛮荒 · 发表于 2013-6-8 00:39:10

大肉嘴，大吊嘴是所有犬的公敌！病态畸形！

蛮荒 · 发表于 2013-6-8 00:40:57

藏獒楼主懂不懂啊？纸上谈兵，几幅三无狗屁图画而已！时间，地点，画家？？？

蛮荒 · 发表于 2013-6-8 00:45:54

请问这些图片的出处？http://www.bandog.cn/thread-395260-1-1.html

蛮荒 · 发表于 2013-6-8 00:52:57

与时俱进，楼主明白吧！健康自然，才是趋势！肉嘴：皮肤病，智商低，倒睫，打斗什么也不灵，，，，，就占个看着傻乎乎，这样的审美，建立在狗的痛苦上，属于低等的审美，肤浅的审美，过时的审美！就算古代有肉嘴，现在也应该淘汰！

xiaoziyuwan · 发表于 2013-6-8 08:16:46

蛮荒发表于 2013-6-8 00:52
与时俱进，楼主明白吧！健康自然，才是趋势！肉嘴：皮肤病，智商低，倒睫，打斗什么也不灵，，，，，就占个 ...

曾经，有人认为现今的法老王犬就是埃及壁画中的古老犬种积极进行保护并纳入了纯种犬管理，但是科技发达后经过DNA一比对，法老王犬确是新兴犬种，这样的例子多了去了。

如果说骨沙是古老犬，是原生犬，依据何在？会不会过不了DNA这一法眼？这一点，我们需不需要认真思考一下？

番禺雀会 · 发表于 2013-6-8 09:57:58

如果说肉嘴狗是古老犬，是原生犬，依据何在？会不会过不了DNA这一法眼？这一点，我们需不需要认真思考一下？
现证据只有几个古老陶器又如何证明？？

		自动登录	找回密码
密码			猛犬俱乐部注册

原生沙皮的保护，得借鉴科学和历史

点评