猛犬俱乐部-中国具有影响力的猛犬网站

 找回密码
 猛犬俱乐部注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: zhang100
打印 上一主题 下一主题

中亚VS土佐 谁才是无差别斗狗之王?

[复制链接]
41#
发表于 2009-10-29 21:25:00 | 来自: 江苏连云港
v
42#
发表于 2009-10-31 14:13:00 | 来自: 辽宁沈阳
中亚和土佐都是打斗很出众的狗,没有不厉害的狗只有不会训的主人。
43#
发表于 2009-10-31 22:02:00 | 来自: 上海徐汇区
个体差异而已
猛犬俱乐部温馨提醒使用中介先验狗 后付款安全。确保您的交易受最大的安全保 点击阅读《中介规则》
44#
发表于 2009-12-2 20:34:00 | 来自: 四川绵阳
ding [em60]
45#
发表于 2009-12-3 13:39:00 | 来自: 山东济南
人先打,狗后打,算平均分。
46#
发表于 2009-12-2 22:36:00 | 来自: 湖南长沙
真热闹
47#
发表于 2010-1-3 02:23:00 | 来自: 河北保定

狗没打上  人先掐上了  嘎嘎   本人认为  中亚强!!!!有土佐不服气的 QQ65815574    河北保定    打多少钱的都OK !清风园的也算在内   

 

 

欢迎土佐送钱  ! 

48#
发表于 2010-1-3 03:25:00 | 来自: 浙江宁波
我对小日本也没好感,可是就土对中来说,我比较看好土。
49#
发表于 2010-1-3 22:05:00 | 来自: 江西九江
QUOTE:
以下是引用扭扭在2010-1-3 2:23:00的发言:

狗没打上  人先掐上了  嘎嘎   本人认为  中亚强!!!!有土佐不服气的 QQ65815574    河北保定    打多少钱的都OK !清风园的也算在内   

 

 

欢迎土佐送钱  ! 

50#
发表于 2010-1-4 13:04:00 | 来自: 宁夏银川
            打个鸡巴    吵啥呀          真想打就去发挑战书   
51#
发表于 2010-1-4 13:07:00 | 来自: 宁夏银川
      还欢迎土佐送钱  你以为在日本打出来的级别是玩的啊       别像龙顺一样   狗输了   人连龟孙字都不如  当初还点名要挑黑龙 北斗    蠢货
52#
发表于 2010-1-4 17:25:00 | 来自: 广西贺州
QUOTE:
以下是引用挚爱猛犬在2010-1-3 22:05:00的发言:

等你的中亚像灭界里一样在中亚界出了名再说吧,

等下别人说土佐对串串就不好了.

要战就高点水平,互相找三个代表来吧.三局二胜

53#
发表于 2010-1-4 17:36:00 | 来自: 四川成都

[em222]打不成!!!!土左 到了中国 比国宝还国宝

就是那些串  都是金宝卵!

猛犬俱乐部温馨提醒使用中介先验狗 后付款安全。确保您的交易受最大的安全保 点击阅读《中介规则》
54#
发表于 2010-4-13 13:25:00 | 来自: 山东烟台
QUOTE:
以下是引用坤雷在2009-9-9 18:23:00的发言:
输赢只能代表个体

同意      就算是体重相同  还有个体差异呢        就像拳击比赛     就算我和泰森是相同的体重  我也打不了他    对于狗来说应该是同样的道理

55#
发表于 2010-4-14 14:58:00 | 来自: 江苏泰州
土佐是职业斗犬   ,土的级别是慢慢打上去的。我发的中亚对土的视频,是中亚胜,第二次打是土佐赢了。视频我没发,因为我更喜欢中亚多一点!!!
56#
发表于 2010-6-14 19:29:04 | 来自: 河南郑州
虽然很喜欢中亚不喜欢土佐,但得承认土佐做为职业斗犬的实力。但让我选我还是会选择养中亚的。
57#
发表于 2010-6-14 20:19:42 | 来自: 广西南宁
{:4_105:}打过才知道
58#
发表于 2010-6-15 22:41:45 | 来自: 广东惠州
任何时候都是人在骂  狗永远也打不成
59#
发表于 2010-6-15 22:49:58 | 来自: 山东烟台
这帖子怎么又让顶起来了。。。  以后不要再顶这个帖子了 无谓的争议。。。  还是沉了好
60#
发表于 2010-6-16 15:22:12 | 来自: 香港
回复 6# tsunami


    原生中亞點樣架?

手机版|小黑屋|猛犬俱乐部 猛犬 猎犬 卖狗 买卖 ( 鲁ICP备18040451号-2 )

鲁公网安备 37021102000950号

GMT+8, 2024-5-8 12:48

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表