原生沙皮的保护，得借鉴科学和历史

ken · 发表于 2013-6-5 19:43:46

笑死人，你负责！

ken · 发表于 2013-6-5 20:39:58

什么叫做科学，什么叫做历史，我得回学校找老师问问？

ken · 发表于 2013-6-5 21:03:31

那就顺便学习一点法律知识，那就是谁举证。证据也得分真与假

ken · 发表于 2013-6-5 21:17:40

有小小疑问想求教楼主，
1.图片来源与真实性.
2.在中国.沙皮有多少年的历史，而斗牛犬、斗牛犬杂交（比特、斯塔福、斗牛梗）、拳师犬等，又有多长的历史，
3.你说的(中国自古就有肉嘴狗，这是毋庸置疑的，)为何无毋庸置疑的呢？。

ken · 发表于 2013-6-5 21:25:32

我在石湾南风古灶那看见游客可用泥土做各种自已喜爱的公仔来烧成陶器，不知做只狗行不行呢？
而那2张图片就不用研究了，别浪费精神

ken · 发表于 2013-6-5 22:03:20

ken 发表于 2013-6-5 21:17
有小小疑问想求教楼主，
1.图片来源与真实性.
2.在中国.沙皮有多少年的历史，而斗牛犬、斗牛犬杂交（比特 ...

我只是有不明之处求教，请兄弟给个合理的回复.难道我不该问吗？

ken · 发表于 2013-6-5 22:34:58

沙皮犬是中国原生犬，祖先的遗产，形状怎样的应由中国人当家作主.为何不找沙皮原产地的人研究，而去抄写一些为了卖高价钱编故事耒骗老外的故事，拿回耒骗自已人呢？

ken · 发表于 2013-6-5 22:55:10

xiaoziyuwan 发表于 2013-6-5 22:27
为表示诚意，先贡献之前被号称为假货的四川博物院陶瓷类汉代文物，以求抛砖引玉。
专家前辈们，你们吃盐多 ...

请问那四川博物院陶瓷类汉代文物，是什么狗？不知会不会是川东呢？

ken · 发表于 2013-6-5 23:06:12

本帖最后由 ken 于 2013-6-5 23:08 编辑

本人发现的第一条肉嘴沙皮是在1989年夏天在大沥
本人发现的第一条外国狗是在1990年的广州动物园，含斗牛犬、斗牛犬杂交（比特、斯塔福、斗牛梗）、拳师犬等..
这些资料不知有没有研究价值呢？

ken · 发表于 2013-6-5 23:27:43

拿川东来讨论沙皮有点欠佳，川东和沙皮格格不入，由其是那舌色无法溶合，如果拿广东土狗.土松狮还有相同而且紧有的共同点来讨论沙皮还有点研究价值。
以那些川东图分析，那些制造者也是极差水平的工匠，各方面比例不成比。

ken · 发表于 2013-6-5 23:35:03

直得一提的是，这2张图并非文物，只是有些爱抄作喜欢画外星狗的人请一个爱画古画的人画出来的杰作

ken · 发表于 2013-6-7 23:20:28

有点不明的是楼主口口声声讲证据，而你所出的证据却一塌糊涂，图一显示的狗中，朝代不同.(沙皮以有几百年历史，而比特.史塔福等只有100年历史)，形格外观不同，地方.气候不同，性格不同，唯一的共同点是有4条腿走路。
再讲那些泥狗，比例不符，形象不一，没有印监.没有出生纸，出土地与原产地相隔数千里，你凭什么说他就是当时的肉嘴沙呢？
那些狗骨又能证明什么呢？看耒你得多查看资料，再找出一些有力的证据，才有说服力。。

ken · 发表于 2013-6-7 23:36:23

我又搞错了，忘记了楼主讲的是肉嘴狗，的确，肉嘴的血源很复杂，确有楼主所讲图一的部分狗血脉，那得请你去问一问肉嘴狗之父，第一发源人.创造者香港罗锡豪先生了。
香港罗锡豪先生现在估计还不到六十岁，那么肉嘴狗的旦生又有多少年呢？而你的历史证据又..........

ken · 发表于 2013-6-7 23:57:39

这些话题已讨论了几十年，各狗会讲法不同，说法不一，有些人只懂抄写一些外国的资料，从不过问原产地的真实情况，真好笑！！

ken · 发表于 2013-6-8 00:15:15

此帖不再回复，费话连天，无一有价值的证据！

		自动登录	找回密码
密码			猛犬俱乐部注册

原生沙皮的保护，得借鉴科学和历史

点评

点评

点评

点评

点评