血统？

中亚777

血统？ 我也想知道血统是什么 好吃的吗？

若相惜何相思

蓝博犬社 发表于 2013-1-11 01:00
经历出来的东西都不会假的，记得刚刚开始玩的时候还是每天跟人争论关于血统的事情，一直都认为狗只要好看 ...

说得好，做人、做事就是要有追求。

鹦鹉鸟人

我记得有位高人说过,好的狗基本上都是好血统出的,没有血统的狗出好狗的几率少.国外都玩血统,国内落后20年.以上是高人说的,不是我说的.对了,我家的猎豹就是盘古配DUNA出的.一般的狗!{:4_96:}

无聊申请号

哈哈，在中国，人拼爹，狗也拼爹。中国的狗好不好不是看狗，而是看狗找没找到一个好“厨师”和一帮铁杆的“帮厨”。
靠血统那都是坑爹的，打个不恰当的比喻，黑人一直都是最底层的，相当于血统不好吧，在注重人权美国黑人也是底层出苦力的，奥巴马（算草根吧）却做了总统（是不是比世界永久冠军牛）。
所以说狗的的好坏跟狗的血统连一毛钱的关系都没有。
（以上所有仅代表个人观点，不代表大众意见）

gzz997600752

血统可能占八层以上

萧秋水

楼主自己也口口声声说，血统是繁殖的依据。
真不懂这个帖子有什么意义。
既然血统是繁殖的依据，那么反过来说，作为一个繁殖者，是不是必须考虑血统？作为一个购买者，是不是必须考虑血统？

安徽疯子

哎呦，，这个帖子太深奥了，
俺玩狗很简单，品相，性格只要感觉喜欢就行，
如果要考虑血统不知道要死多少脑细胞。。
出狗不好啥鸡巴血统都没用。。

安徽疯子

哈哈，，
有好多好狗只是宣传的不够，，
国内有名的这些狗大部分都是有血缘关系的。。

命中注定521

无聊申请号 发表于 2013-1-11 12:54
哈哈，在中国，人拼爹，狗也拼爹。中国的狗好不好不是看狗，而是看狗找没找到一个好“厨师”和一帮铁杆的“ ...

奥巴马选美能得冠军吗，不要拿人根狗比，兄弟你也是人

指动Ω金来

血统狗卖的价比没血统的高很多。不卖血统狗老板们亏大了要 {:5_129:}

无聊申请号

命中注定521 发表于 2013-1-11 23:02
奥巴马选美能得冠军吗，不要拿人根狗比，兄弟你也是人

比喻之前已经说了《打个不恰当的比喻》。至于奥巴马选美能不能当冠军我不知道，他好像也没有参加过。这样说只是为了说明狗的好坏不取决于血统，没有那个狗生下来就是冠军，也没有那个狗所繁衍的后代永远不会拿冠军。
狗永远都是狗，人有时不是人。
把狗当朋友对待，那他就是人，也有一些人是永远不能和狗比的。
总之一句话：冠军的儿子不一定是冠军，草根的儿子也不一定永远是草根。血统只能是家谱
（以上所有仅代表个人观点，不代表大众已经）

萧秋水

无聊申请号 发表于 2013-1-12 09:09
比喻之前已经说了《打个不恰当的比喻》。至于奥巴马选美能不能当冠军我不知道，他好像也没有参加过。这样 ...

第一，你说得很对，你这个奥巴马的比喻确实不恰当。
当代美国并没有规定黑人血统不能当总统。所以奥巴马当总统跟本贴讨论的主题扯不上任何关系。再说，美国历史上白人总统多还是黑人总统多，你自己算算，目前为止，黑人总统就老奥一个吧。
如果你硬要拿黑人做类比，应该这么比：谁说只有黑人爆发力强，你看某某，就不是纯种黑人，而是黄种血，照样在黑人擅长的领域称霸。但是即使真找出这样的例子，恐怕还存在一个比例问题。这就涉及到第二点了。
第二，你说冠军的儿子未必是冠军，草根的儿子不会永远是草根。
这肯定是客观情况。但是你没有谈到比例问题。崇祯皇帝的儿子不会是皇帝，朱元璋当皇帝前是乞丐。这没错。可是纵观历史，是开国的皇帝多还是顺承的皇帝多？像朱元璋这样的历史上又有几个？何况始皇嬴政，武王姬发，高祖李渊，太祖赵匡胤这些开国之君，本就是部落首领，一方诸侯，或者位高权重，具备夺冠的资格与实力，根本谈不上草根。
其实，不管是人还是狗，不管过去还是现在，本就是拼爹社会。人如此，狗亦4如此。不是说草根一定出不了头，但是自己想想，习老板的儿子和一个农民工的儿子，谁的起点高？谁将来更有造化？当然，这里谈的只是可能性，不是必然性。
中国如此，国外也差不多。如果说中国的太子党靠的裙带关系，美国的选举则相对公平，但也不乏父子双总统，家族双总统。这里有人脉原因，有家庭影响，有教育资源，生长环境，当然，也不排除还有些基因遗传。
所以，个例可以用来勉励自己，但是一定不能把他当做常态。一个乞丐，可以用朱元璋的例子来勉励自己，或许，通过努力，他也真的当上了皇帝，即使如此，他仍然不应该就此认为，乞丐当皇帝的可能性会比皇帝的儿子大。

601238449

社会多险恶、真假自己辩！卖家可以喊价10000，你也可以还价100，他可以骂你穷B，你也可以骂他傻蛋。买卖自由、你情我愿！

534456

论坛缺少说真话的人。但是此贴必顶。因为锦衣夜行站在了旁观者的角度说话。。。大家都是玩狗的动不动就超级。顶级、完美本人也看不习惯。。这几天竟然还有人在论坛恬不知耻的说从眼神可以看出来此狗咋样咋样。从鼻子可以看出嗅觉咋样咋样。。我真想说我看到吹嘘的文字我就以为是脚趾头打出来的字。鼻子的长相能看出嗅觉我以为是通过屁股思考得出的结论。。

无聊申请号

萧秋水 发表于 2013-1-12 20:37
第一，你说得很对，你这个奥巴马的比喻确实不恰当。
当代美国并没有规定黑人血统不能当总统。所以奥巴马 ...

哈哈，第一，这样举例只是为了说明血统好并不代表够好，。第二就像你说的黑人的爆发力好，国际田径比赛都是黑人独霸天下，在打个不恰当的比喻是不是就是说黑人在田径上是个号血统，而黄种人XXX却出来了，这是不是又一次证明了冠军跟血统没有关系。
第三，中国古代是封建社会，皇帝都是世袭，所以说开国皇帝少，继承的皇帝多，如果这说明继承的皇帝有个好血统的话，那冠军狗的孩子能继承继续当冠军吗？？？冠军狗的孩子得了冠军是继承来的吗？？？？。
所说的一切没有任何贬低血统或者吹捧血统的意思，只是为了说明狗的好坏不取决于血统。
（以上仅代表个人观点，不代表大众意见）

zhaokai4007

如果不是以赛场和繁殖为主副业，血统其实并不重要，重要的是自己喜欢就行。但是人是奇怪的动物，狗友碰头，总免不了说狗比狗，相信谁都不想听到自己的爱犬那啥啥的（这是人的常态，自家的孩子总是最好的）。而赛场和繁殖就不同了，不是纯血上不了赛场（这是规则，不是谁说改就改的），繁殖杂交为的是保留好的基因，去除不好的而用好的一面弥补替换，为求基因遗传稳定需要长时间改良交叉（本人非常敬佩严肃的繁殖者），*x*回血估计就是这个道理（但是风险较大，谁也不知道得到的是不是自己想要的）。前期讨论的道高和普雷萨估计就是这样分离的，道高为了比赛展示（改良体型，去除凶悍），普雷萨则为工作而保留更适合环境的种种。。。。。跑题，最终自己养着玩，可以萝卜青菜各有各爱，而繁殖者还是应该讲究血统，毕竟好血统有可能出好狗的概率大大超出草根。。。。。。
个人浅见，只希望繁殖者是为血统繁殖而不是为买卖而繁殖，区别是前者是为了血统，后者纯粹为了钱。。。。。。

台州小闻

任何有证书的加往上翻都能找出这冠军那冠军，而且经常去网上看国外狗的朋友应该知道，什么这冠军那冠军的后代照样有出的好的，有出的不好的，血统个人喜欢只是参考，品相个人爱好！~只是不希望看到过分的拿这当噱头！希望加走上良性的轨道

强凝之光

台州小闻 发表于 2013-1-14 14:23
任何有证书的加往上翻都能找出这冠军那冠军，而且经常去网上看国外狗的朋友应该知道，什么这冠军那冠军的后 ...

闻老板，我真的现在很欣赏你！

笨狗先跑

台州小闻 发表于 2013-1-14 14:23
任何有证书的加往上翻都能找出这冠军那冠军，而且经常去网上看国外狗的朋友应该知道，什么这冠军那冠军的后 ...

个人觉得这个说法是很客观理性的，血统是繁殖搭配的参考依据，有经验的繁殖者经过一些尝试后可以作为预测后代品质的一些参考，但是不能太神话。目前据我了解，还没有发现真正的草根冠军，绝大部分冠军或者品质好的狗往上三代总有冠军光环出现，甚至几乎都是冠军，当然冠军狗也有儿孙辈品质高的极少的，甚至没有后辈夺冠，这就要看父本母本是不是都是优秀的，其中还有个概率问题。由此说明，上辈近三代的血统是有很有繁殖参考价值，三代内的后代品质，成绩也是检测血统搭配是否成功的唯一渠道。