UID46761
积分142
金钱 点
猛犬币 点
贡献值
卖方信誉
阅读权限10
在线时间 小时
注册时间2009-2-1
最后登录1970-1-1
|
楼主 |
发表于 2011-5-19 18:11:50
|
显示全部楼层
来自: 山东青岛
回复 111# 爱犬语
猫狗忠奸辨
世界上流传了几千年的“狗忠猫奸”的说法,在下自亲育杜宾三年后,就已辨其真伪与本质所在。
狗有反抗的牙齿,主人打他,但不会有丝毫的反抗,默默忍受。
我们这里有一位神经带点问题的老女人,没事就把自己的狗打的惨叫,我们指责她,你猜怎么样,那老女人竟然神经兮兮地说,
就喜欢听狗的惨叫声!对这样的神经病,街坊邻居很无奈,只好抽空把那可怜的狗狗,带到自己家门口,喂些美好的食物,而
且尽量多让其在自己那多待会,有时甚至是一个白天。
晚上到了,神经病老女人一破锣嗓子,狗狗义无反顾头也不回,但明显哆哆嗦嗦地跑回恶主身边了;我们虽然没掉泪,可每每被
此狗的忠诚激动得扼腕而叹。
有时候看到真正拣垃圾的流浪汉,自己可能都吃不饱,可身材不算小(食量也相应大)的狗狗,多少年如一日地陪伴着他,绝不会
因为吃不饱穿不暖而离开,感人至深。
甲午海战,邓世昌舰毁人亡之际,邓公的二犬衔邓臂不令其沉没,邓决心与舰同入海底,故将它们推开,但两犬坚持衔邓不放,邓
只好抱犬同沉,有人叹曰:末世友情,人不如狗!
想必大家对这类的忠狗故事,比俺知道经历得多得多吧
-------
总而言之,狗忠!
猫呢?一副老谋深算深不可测的神秘阴沉之像,与满脸朝气满身阳气无妄无伪的狗狗,形成了多么鲜明的对比;固然,海水不能瓢量,
人、狗、猫不可貌相,但外貌往往都是内心的外在表现,数天下英雄豪杰,,从相貌与气质上,那有歪瓜裂枣的。
国人早就对人的相貌有很完善与系统的预测标准,如果大家明白了每个人在这个世界上都有相对的使命,比如给成功者当垫脚石与炮灰
的失败者,也是他的使命与宿命(但可以改变),这个问题就很容易理解,若不去搞清楚,会浑浑噩噩过一辈子,无论成功失败,终不
知其命运所在,可悲可叹!
扯远了,说狗说猫,怎么说到人身上了;但中国人不但会相人,更会相物,比如说蟋蟀比如说狗,如果大家自称是玩家,就不可能不知道,
中国近代最有名的京城名宿王世襄,这老头写了本专门介绍玩鸟玩蛐蛐玩鹰玩鸽玩狗的书《京华忆往》,好像是在上世纪三四十年代,他
老人家相猎狗,相到他认为最极品的猎狗相是:
白身,黑鼻,粉嘴------
当时,俺一个激灵差点跳起来,大家如果还没反应过来,先多多逛逛猛犬坛子吧。
这不正是老外用了几十年时间,才培育出来的杜高的标准相吗?
那时,杜高没有定型;或以王老爷子的人品,也绝不会剽窃人家的,可东、西双方在同一时间所追寻的殊途同归,一个是按狩猎标准培养出
来的,一个是按狩猎标准相貌相出来的.
狗有何相就有何使命,何况人呢?
这也使俺想到武则天分派两术士为其勘墓,结果,查验两人所寻之地,发现银针插到了铜钱眼中,虽然有些夸张,但这说明一个道理,就是
天下确有大同之道,如果在各个领域里把握了这个道,世界在你面前更无神秘可言。
如何才能把握“道”,我们继续关于猫的探讨吧;
猫的性格与其外表外貌是内外一致的,主人打它狠了,主人不给好吃可口的了,主人落寞了,邻居家用食物表现出善意了------,猫会义无反顾
地离开主人,相对狗狗,故称之“奸”。
把这两种宠物总结了很拟人化的结论:狗忠猫奸。
可在下发现,世人全错了,狗与猫都没有主观的是非善恶标准,无所谓什么忠奸;可为什么都是宠物,会有对人的不同表现呢?
还记得“道”的总纲之一吧:世界上万事万物,都是为人设立的,也都是为人服务的。
首先聊聊怎么样为人设立的猫狗,然后再谈谈为什么要这样设立,也就是,只有这样设立,它们才可以全心全意为人服务。
整个世界上,只有作为天地之灵的人,才有是非善恶伦理道德,其它动植物都没有,它们所有的行为,是按其天性而出的,并没有半点理性可言。
普通的人,和其它动植物不同是,无论何时何地,是以满足自己的七情六欲或精神追求在生活,而非只为生存,否则与禽兽无异。用个极端的比喻:
我们的江姐等革命烈士,甘愿抛头颅洒热血,临上刑场还要梳理一下头发甚至插朵花,整理一下衣角袖口臭美一番,这说明,为了精神可以放弃生
存,但死的还要有点尊严,迥于禽兽。
可狗狗只有一件事,生存,所以它的行为比人好研究多了——一切为了生存。
记住这关键的一点,我们开始分析狗狗的种种行为:
小狗刚出生,母狗对其关怀备至,陌生人没事离小狗远一点;等到小狗长到断奶可以进食,如果你仔细观察,母狗就与小狗们形同陌路,没有了任何
母子情分,为了食物,母狗甚至对小狗大开其口,那小狗的爹爹呢?靠,连它娘都不一定知道自己的老公是谁(就这么设定的),小狗自然也不会像
花仙子那样去找爸爸。到这个时候,小狗像5、6岁的孩子,记不起以前的事了似的,连人都记不起就不要难为狗狗了。
等到可以进食的这个时候,妈也不认爹也没有,可喂食的人来了,于是,这个人就被小狗狗们认为是再生爹娘,是主人了,它头脑里就知道,从今后,
它就要靠这位主人生存了,只有靠主人,才能生存。
围绕着生存,这么严峻的课题,它决不可以咬主人,或对主人有任何不礼貌的言行;不能随便在家大小便;作为宠物,还要竭力讨好主人;作为工作犬,
它要保护好主人,主人被坏人杀了那也是它的末日;它也想在玩耍或工作中建立和主人亲密的关系,这样生存就更有把握。它知道(就这么设定的),
如果被主人赶出去或主人遇到危险玩完了,作为不知底细的狗狗,自己很难被他人接受。
跟着穷主人可能吃不饱,可离开主人就可能吃不到,或被好酒之徒或饥饿之人吃掉。
作为狗,主观上是不会离开主人的,也不会让主人离开它的。
不过作为猫,主观上是可以离开主人的。
因为狗没有自行生存的先天条件,狗一旦失去主人,几乎无法生存,猫却不然,猫可以自己养活自己,所以就不必太看主人的眼色行事。
原来,所谓的狗忠是其无能;所谓的猫奸,是其怀技——仅此而已。
为什么这么说,正是在下几年观察思索比较的结果:
狗虽然凶猛,甚至有的可以狩猎,但他们不会吃自己的猎物,大家说为什么,这就回我们谈的“道”上了:就这么设定的。
猫既可以捉老鼠也可以去垃圾箱拣垃圾,为什么狗就不能拣呢?因为小狗打不过猫,拣不到;还有,垃圾箱高了还跳不上去
(猫没有它们上不去的高度,因为猫有利爪;狗为什么没有利爪,就这么设定的),垃圾深了还跳不上来;大狗呢,猫倒欺
负不了它,可酒徒饥汉且不说,任何人对一只无主的大狗,均不可能对其有仁慈之心,因为不知道它们什么时候会变成疯狗,
也不知道会不会随时对自己或孩子产生威胁,无不欲除之而后快;猫的体型不会对人会构成这种威胁,也没有什么被吃肉的
可能(仅仅广州例外)。
可为什么狗和猫的设定不一样呢?
因为一只没有主人的狗,只会对人类社会产生危害和负担;
一只流浪的猫,可以把人类居家以外的老鼠干掉,也是为了人,如果猫都像狗那样只能呆在家里,家里无鼠了,可大街上就
到处都是了,鼠疫也会很快传播开来的,所以设定有的猫在家,有的在外,无论在哪,都是为人类服务的,家里是直接的,
外面是间接的服务。
可人们就往往忽略了间接的这一层,于是把狼都打死了,兔子没有了天敌,疯狂繁殖,草被兔吃光了,牛羊没有了食物,人类
也就没有肉肉吃了,大地没有了草皮,沙漠也随之而来。
重新回到我们探讨的“道”上,你会慢慢对这个世界所有事物都是为人而设定的,也是在不同层次上为人服务的,有了这些初
步的认识,也会慢慢明白,这个世界每时每刻运行的方式了---- |
|