UID123658
积分1284
金钱 点
猛犬币 点
贡献值
卖方信誉
阅读权限100
在线时间 小时
注册时间2011-3-31
最后登录1970-1-1
|
419#
楼主 |
发表于 2012-11-19 09:48:15
|
只看该作者
来自: 江苏苏州
(二十一)2012年CKURK本部展观感——荣辱不惊,淡薄名利
2012年CKURK本部展落下了幄幕,几家欢喜几家愁。首先,祝贺此次参赛中取得好名次的犬舍及繁殖者们,一年的辛苦换来了本部展审查员的首肯,当然是一件十分开心的事;其次,通过观看此次本部展,心中有不少念想不吐不快,因为爱罗威纳犬,所以选择CKURK,因为支持CKURK,所以希望CKURK做的更好,并非因爱犬比赛的失利泄失愤而已。
一、CKURK秀展回顾
CKURK自2008年11月26日,在北京通州区泰克摩尔国际技术产品展示中心,举办2008年本部展以来,本着参照德牧(CSV)多年来成功管理方法,打造中国罗威纳军团的理想,按照世界罗威纳俱乐部(IFR)的比赛规则,旨在让罗威纳犬比赛系统化,国际化的要求,到本届本部展结束,共成功举办了十四场比赛,其中本部展四次(2008、2010、2011、2012),两场附带有工作犬训练考核的地方展(2010福建地方展、2012江苏地方展)。来自世界各国各地区的九名审查员参予了这十四场比赛的组织与审查,其中德国5人(迪特·霍夫曼、屋维·彼得曼、Frank Hedtke 、Helmut Weiler、Benno Galonska),比利时、泰国、塞尔维亚、台湾各1人(分别是Dirk Vandecasteele 、Nattiwat Sinlua、Radisa Stojadinovic
、顾家魁),有三人执裁两场以上,分别是德国迪特霍夫曼、泰国的Nattiwat Sinlua、台湾的顾家魁。(各场比赛的时间、地点、审查员情况和每位审查员的照片及基本情况附录在后)。
我自2010年10月3日带着爱犬巴顿和ROSE(肉丝)参加于北京丰台体育中心举办的年度本部展以来,共参加了六场比赛,三次本部展(2010、2011、2012),三次地方展(2011浙江、2011河南、2012江苏),三条爱犬巴顿、肉丝和怡东共取得了七次名次,较好的赏历是巴顿取得了2011年本部展的中间组第一、全场最佳公犬,怡东取得了2012江苏地方展中间组的第一,三条犬只均有过V的评价。
二、2012年本部展观感失望之处
很多人可能会以为此次本部展本人最大失望之处是自己的爱犬名落孙山,毫无建树。其实不然,此次参赛的爱犬巴顿和怡东多次在国内赛场上出现,它们无论出身、成绩、品相和训练,知情人明白均属上流,
况在以往的比赛中也有建树,尤其是巴顿,曾取得过KS的荣誉,此次比赛的失利并不影响它们受欢迎的程度。本人一人来回自驾两千多公里,认真观看了近两天的比赛,失望来自于对组织者、执裁者、参赛者和比赛内容的失望。
(一)此次本部展比较前两次本部展组织不够严密。记得2010、2011年本部展参赛的犬只数量与此次差不多,但前两次均有两名审查员执裁,减轻了审查员执裁的强度和密度,使审查工作更加细致;前两次执裁同声翻译,话筒声音清晰,此次翻译照本宣科,明显滞后于比赛犬只,甚至出现漏报情况,我十分认真的听取审查员对爱犬“巴顿”的评判,可惜只有上半段,后半段因翻译忙乱竟然没有宣讲。此次比赛,各组参赛犬只上场零乱,不如以往先在场外小集中,点名到齐后统一入场来的规范,影响了比赛的秩序和严肃性。
(二)此次本部展审查员迪特霍夫曼执裁粗糙,讲解不够细致。作为世界罗威纳俱乐部(IFR)chair_man的迪特霍夫曼,是防卫训练IPO、SCHH的专家和裁判,也是罗威纳犬资深的繁殖者,无论为人还是技术都是名望所归的,照理,我们不应该对他的评判有所怀疑。然而,岁月不绕人,他和我在2010年本部展看到的情况已经有了很大的差别,昨天和来自美国的郑师傅聊天知道,他熟悉迪特霍夫曼,并在美国宴请过他,知道他今年应该已然七十开外了,七十多岁的老人在本部展上连续两天,站着评审二百条左右的罗威纳犬,辛苦程度可想而知,我大部分时间是坐在他身后的位置观看比赛的,老人不时颤抖的手、中间休息在座位上的疲乏程度暗示了这位老者的力不从心。2010年我对这位先生的评判记得相当清楚,因为是第一次参加罗威纳犬的展示,郑师傅和台湾的顾家魁先生在我边上指导观看,迪特霍夫曼对每条狗评审的相当仔细,评述很有个性,而且十分注重动态的跑圈,通过他的评审也给我上了一堂罗威纳犬外观的启蒙课。而这次,每条犬只从检查咬合到个审结束用时很短,评判几乎雷同,“体型中等(大),骨架与年龄相匹配,头部发育良好,眼睛为深褐色。。。。。。”我都几乎能背出来了,动态跑圈基本连走动到跑不超过两圈,我们连上场的犬只都还没有看的十分清楚,评判结果一至五名成绩已经揭晓。前两次本部展犬只的跑圈相对多很多,跑圈本来也是对犬只体能的一项测试,可以在动态中更进一步看清犬只的结构及动力的传输,所以前两次比赛,观众能在犬只的跑圈中看清犬只的状态,能比较容易的和裁判产生一致的意见,而这次可以这么说:犬只的动态展示只是过场,基本上没有开始就止步了,审查员主要根据静态执裁,且评语基本一致,所以当观众还没有看清犬只的状态之时,小组比赛已经结束,审查员执裁没有产生共鸣,影响了执裁的效果。此次执裁,不少在以往比赛中获得好名次的犬只连前五名都没进,可能有几点原因,一是国内犬只进步明显,长江后浪推前浪。二是原来犬只因管理不到位,状态不好,名落孙山。三是裁判人为的改变了执裁的喜好,因为2010年本部展也是该审查员评定的前三名犬只这次亦是名落孙山,公犬“小贝”2010年迪特霍夫曼给予了本土繁殖组和公开公犬组两个第一,此次仅获得本土繁殖第三;母犬艾琳,目前全世界比赛赏历最高等级的,此次比赛倒数第一;公犬“巴顿”、“伊文”等犬只在2010年都在其手下有过较好的名次,此次均连前五名都没有进。四是不同的裁判有不同的喜好,所以在基本评定犬只优秀的基础上,人为的因素更大一点。CKURK从08年共请过九位审查员到中国执裁,其中有两位给大家印象深刻,其中一位是2010年3月执裁浙江地方展的审查员—— 来自比利时的Dirk Vandecasteele ,还有一位是2011年11月执裁本部展的审查员——来自德国的Frank Hedtke ,他们两位的共同特点是比赛犬只在场上略胜一筹,都能说出所以然,让大家心服口服。2010年的迪特霍夫曼也是这样评审的,可是这次,真的很失望,没有听到他精彩的评点。此外,据说还有个别失格犬只,如缺齿的公犬,后肢明显长短不一的母犬都在比赛中取得了名次,我相信,这位老者不是故意的,从他的经历可以看出这是一位在国际罗威纳犬爱好者圈子中德高望重的前辈大师,尽管有这样那样的问题,我还是要向这位老者致敬的,感谢他为罗威纳犬做出的贡献,感谢他如此高龄还在关心厚爱着中国的罗威纳犬事业。
(三)此次本部展内容仍然单一,缺乏工作犬训练考核。从08年开始至今有五个年头了,举办了四次本部展,两次附带工作犬训练考核的地方展,原本以为这届本部展应该会有工作犬训练考核,可惜,仍然遵循老路子。年度罗威纳犬和全犬种大赛,近两年来都安排在同一地方——廊坊国际会展中心,在整个会展中心,罗威纳犬只的比赛毫无特色可言,甚至没有全犬种展示来的正规、有看点,工作犬的特色没有丝毫体现,观众绝大部分是圈子里的人,没有大众吸引力,从一定程度上伤害了我们对罗威纳犬工作性追求和喜欢的积极性,试想,罗威纳犬工作训练的结果连考核都没有定期,又能如何尽快推动罗威纳犬向工作犬发展的步伐,又能如何加快普及推广罗威纳犬工作性理论和实践的普及。
(四)此次本部展参赛人员和犬只的素质有待进一步提高。两天时间,除了上厕所,我基本都坐在审查员的身后认真观看比赛,几乎很少看到牵犬手个审前和审查员主动打招呼问好的;不少牵犬手不知如何操作,又不注意听取指示,动作盲目散乱;个别牵犬手自己犬只个审完成之后,不顾及后面的个审,自顾自的叫狗逗狗;场外逗狗人员不注意场合不注意配合,有些在检查咬合之时都在逗狗,恐怕这点给迪特霍夫曼的印象最深,中国人对罗威纳犬的热情是火热的,叫狗甚至到了歇斯底里和动用活物的程度;不少成犬比赛之时训养没数,一点工作犬的影子也看不到,翻牙难,不听口令,难以控制的现象较多,难道这是具有工作特性的罗威纳犬秀展正常的现象吗?
三、几点收获和思考
(一)此次年度本部展最大的收获来源于观看比赛期间,和来自比利时的国际工作犬训练大师何斐然先生关于工作犬问题的很好交流与探讨,明白了如何区别自家犬只状态给予不同发展方向的培养,得到了工作犬具体训练实践问题的提示和指点,交流了参加此类比赛该有的理性观点和态度。(祥见“2012年CKURK本部展见闻——与国际训犬大师何斐然先生聊谈记)
(二)自己如何正确对待CKURK组织的本部展和地方展。应该说CKURK是精心组织每一次的本部展和地方展的,俱乐部的组织者为之付出了大量心血,虽然有很多主客观问题影响和制约了比赛的效果,但比赛还是促进和带动了国内罗威纳犬繁殖质量的提高和进步的,每次邀请的审查员都有国际认可的审查资格,对犬只的评判等级基本还是一致的,这样的比赛做为国内罗威纳犬的爱好者和CKURK的会员当然应该积极支持,至少,自家的犬只在这些世界级的审查员眼中有何问题属于何种等级还是可以得到相当公正一致的评定的,至于得到何种赏历何种名次,当然和审查员个人的喜好、狗的临场发挥及其它众多的主客观因素有关,不必特别在意为好,能够淡薄名利、荣辱不惊为上。况且,做为罗威纳犬爱好者带着爱犬到比赛现场和众多经常网上神交的同好们见上一面,以犬会友本身也是一件该乐于为之的事情,尽管花费不小,耗费精力不少,但这个应该不能以付出和回报来计较,付出的是财力,得到的是快乐就足矣。
(三)对CKURK的希望和意见。CKURK做为国内罗威纳犬爱好者的俱乐部,应该对以住几年的工作情况做一很好的总结,认真对比分析国内外罗威纳犬发展的现状,进一步组织好高质量的秀展比赛,尽快引进工作犬训练考核机制,加快国内罗威纳犬训练、比赛与国际的接轨,步子可以跨的再大一点,动作可以再做的实一点。
再强调一下本人此文的用意“因为爱罗威纳犬,所以选择CKURK,因为支持CKURK,所以希望CKURK做的更好”。最后,摘录与何斐然先生关于如何对待此类比赛的QQ言谈结束此文,相信大家也能从中悟出些许道理。
(与Felix Ho 何斐然关于对待犬展态度的QQ聊天内容)
Felix Ho 何斐然(1596235723) 23:25:51
我的感想是这样:
无论是工作犬的比赛,或者是选美的比赛,都有一个共通点
Felix Ho 何斐然(1596235723) 23:27:13
它们跟跑步的比赛不同
跑步的比赛比较客观
湖南 彭軍(308307125) 23:27:39
那不同
Felix Ho 何斐然(1596235723) 23:28:26
10个人一起跑,谁最先冲线谁赢
不能争议的
看不清楚,可以看摄录
Felix Ho 何斐然(1596235723) 23:29:28
犬赛与跑步不同
一个裁判,决定狗在工作上,或者外型上的高低
Felix Ho 何斐然(1596235723) 23:30:43
这是主观的
Felix Ho 何斐然(1596235723) 23:33:14
虽然审核是按照一套标准,但是最终的判决是由人按照这套标准来下定,所以能争议的空间有很多
Felix Ho 何斐然(1596235723) 23:35:45
我们如果要玩这个游戏,便要明白这个因素
最重要是自己喜欢这个狗
Felix Ho 何斐然(1596235723) 23:37:01
其他人觉得你的狗怎样,不需要太放在心上
那就能玩得高兴了
|
|