一些评价标准

学科代表 · 发表于 2021-8-23 23:34:59

注册一个，结交更多朋友，留下您的发言。享受更多权利和功能！期待加入

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？猛犬俱乐部注册

x

      前几天跟大家分享了现在代表美国恶霸犬最高水平之一的GrCh桑普森的优秀之处。这篇文章就和大家交流一下如何评价和选取一只正确美国恶霸犬。通过对ABKC的部分标准进行解读来让更多朋友可以对一只恶霸犬的好坏和优缺点有个大概的判断。当然这部分内容和特体恶霸犬不挂钩，对特体恶霸犬不是美国恶霸犬这一点的认知目前好像越来越被大众知晓。我个人反对在犬种定种之后的繁育中仍旧引进外血，对米亚基本身我持保留态度。今天主要谈最纯正的ABKC标准下的美国恶霸犬。
      判断一只美国恶霸犬的好坏。新手和老手是会从不同角度来构建第一印象的。新手可能更关注头版和颜色，而一些比较有经验的玩家可能更关注直臂和咬合，然后是背线和后驱。头版是加分项而不是决定项，这一点希望能被越来越多的人了解。并不是恶霸只要头大就好，桑普森28英寸的硕大头版是在正确的结构和骨量下才体验其价值。一个头版突出但是结构有问题的恶霸犬是可以被判定为不合格的，但是一只结构正确头版不突出的恶霸犬仍是可以打到70~80分的。下面从结构和头版方面粗略地进行一些说明。
      结构方面，最先值得关注的两个方面是直臂和背线。首先被很多新手忽视的的问题就是前臂的垂直程度。直臂问题在别的许多犬种中是不存在，包括在早期大量剃刀血的恶霸犬中也是不存在的，但随着繁育人追求在几代内快速地降低恶霸犬的尺寸，前臂的弯曲问题慢慢浮现。这其实是追求小体型而带来的负面的影响，当然这也只是原因之一。悲哀的是有些繁殖者声称这是能体现恶霸犬夸张度的优势，这里我不展开说。但弯曲的腿骨给肌肉硕大拥有大体重的恶霸犬带来的健康性和运动能力方面的损害是显而易见的。属于逆自然选择。狗是人工培育的生物，为了功能性或外观进行定向培育是必然，但凡事应有度。所以这可以说是恶霸犬发展过程中急于求成的而带来的失误。直臂对于评价恶霸犬占有很大权重。另外背线也是另一重要评价因素，很多恶霸犬尤其是体型比较小的一些个体，在成长过程中会越来越突出地体现后驱太高，背线不平的的情况。包括早期的Dax也存在类似问题，这方面存在一定的容忍空间，若不是追求赛场，轻微得偏离标准无需太过在意。但若在幼年期后驱高的情况已经很明显则是比较严重的问题。
      头版方面，恶霸犬强壮硕大的头版是其区别于众多犬种的一个重要特征。但首先提到头版就不能不提嘴吻，提到嘴吻就不能不提咬合。虽然ABKC标准中提到恶霸犬允许6mm以内的轻微地包天，但这是不得已之举，是为了避免将大量犬只拒于赛场之外。剪状咬合（scissor bite）是非常重要的得分项。恶霸犬的嘴吻区别与狼犬和大多数梗犬的纤细，也区别于獒犬的邋遢，其实和美国大片中的哥斯拉有很高的相似度。一只粗短深厚的具有剪咬的嘴吻是恶霸犬头版重要的支撑。所以玩家在幼犬期进行选择并不应一味地追求嘴短的幼犬。据经验很多幼犬期咬合还可以但是嘴吻很短的幼犬会在成长过程越来越有地包天特征，表现为下颚发育速度超过上颚，而往往是幼犬期嘴吻相对较长的恶霸犬在成年头版长开后会带来惊喜，头部更为均衡正确。尤其Daxline中表现明显。这一点值得爱好者注意。另外还有值得关注的是褶皱问题，恶霸犬是允许轻微褶皱的，但纯正美国恶霸犬的面部褶皱区别于一些引进外血的特体恶霸犬褶皱，并不会出现大密度的鼻筋和严重下坠的腮皮。
      需要特别指出的是，恶霸犬发展历史还较短，基因不稳定是一个方面，繁育者的不同培育思路和侧重使得同样在ABKC的标准框架下，两只GrCh表现出来的整体外观可能有较大的差别，各有优势。以2019年GrCh Toro和2020年GrCh Sampson对比就能发现，同样作为ABKC标准体的总冠军，他们表现出来的侧重和特征存在差异，但都具有很高水准。Toro对面部褶皱的控制和结构比例上的精细比桑普森更为优异，桑普森在头版的厚重和整体表现出来的恶霸特征上更胜一筹。每只优秀的恶霸都可以有自己的特点和优势，但这些自由发挥必须在标准的框架下才有意义和价值。

侵日华军侵日华军当前离线 UID 623735 积分 2887 金钱点猛犬币点贡献值卖方信誉阅读权限 0 在线时间小时注册时间 2019-8-7 最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	20^# 发表于 2021-8-25 19:44:25 来自猛犬新手机版 \| 只看该作者来自：安徽马鞍山提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复支持反对使用道具举报

[美国恶霸] 一些评价标准

注册一个，结交更多朋友，留下您的发言。享受更多权利和功能！期待加入